Acidente no estacionamento de uma escola divide a opinião pública na internet

Acidente no estacionamento de uma escola divide a opinião pública na internet0shares

Você já ouviu falar que a expressão "não dá para bater um carro estacionado", geralmente reservada para alguém - ou algo - de inépcia de serviço, bem, esse é o oposto total. As imagens foram enviadas na semana passada (quinta-feira, 5 de julho) de dois carros quase colidindo em um estacionamento da escola.

Desde que viralizou no Facebook, surgiu um debate sobre qual motorista estava errado.

É provavelmente o melhor debate para as companhias de seguros de automóveis em todo o mundo, que tentam descobrir se o motorista do Ford branco ou do SUV foi o responsável pela quase colisão que ocorreu em 12 de abril deste ano.

O vídeo foi enviado para um grupo do Facebook, "PERTH´S WORST DRIVERS", do ex-oficial de segurança e combate a incêndio Mark Warner. Ele disse à UNILAD que gravou o vídeo durante uma visita a uma escola local em Perth.

O vídeo mostra o ford branco revertendo para fora de uma vaga de estacionamento em um ângulo estranho enquanto um SUV de cor escura está estacionado ao contrário na vaga próxima a ele.

Ambos estão tentando estacionar ao mesmo tempo, o que leva a uma colisão entre os dois carros, com o pára-choque dianteiro do Ford branco batendo na porta do SUV preto.

As pessoas no Facebook têm discutido sobre qual motorista estava errado. Carly Turner ficou do lado do SUV, alegando:

O carro escuro já estava se movendo para a baía. Carro branco claramente nunca olhou ou usou espelhos.

Sam Pang concordou com Carly, que sentiu o seguinte:

O motorista do carro branco foi claramente culpado por continuar sem dar passagem e também cruzar a linha. Se o carro branco não invertesse como um idiota não haveria colisão.

No entanto, Jack Gibney viu o contrário, afirmando que: 

Razão perfeita porque o cara no SUV deveria ter escolhido o próximo lugar vazio!

Surpreendentemente, alguns comentários tentaram sugerir que era uma lógica defeituosa do SUV em estacionamento reverso. Enquanto outros acharam que os dois motoristas foram culpados pela colisão, com uma pessoa comparando o incidente com um ato de circo.

Eu diria que neste ponto, pelo menos no Reino Unido, o estacionamento reverso da baía faz parte do aprendizado - e talvez o carro branco também tenha se revertido para o espaço em que eles saíram e avistado a situação que se desenrolou.

Philip Honey escreveu:

Eu sinceramente não ficaria surpreso se as seguradoras tentassem ir para 50/50 para ser honesto. Ambos poderiam ter parado e poderiam ter sido mais atentos a outros veículos em movimento. 

Não necessariamente o caso aqui… mas as pessoas dificilmente olham em volta ao inverter… e 100% confiam em câmeras e sensores. Às vezes é apenas um acidente esperando para acontecer.

Wayneo Worrallo simplesmente deixou um comentário que dizia:

50/50 ambos palhaços… eles deveriam abrir um circo!

Embora tenha sido um incidente cômico, vamos apenas agradecer por ninguém ter ficado seriamente ferido. Se você acha que carros automáticos são a resposta para eliminar acidentes relacionados a veículos, você não poderia estar mais errado.

Em 19 de março, um carro Uber, automático, matou uma mulher no Arizona. A polícia estadual classificou como o primeiro acidente fatal registrado envolvendo um veículo automático e um pedestre nos EUA, de acordo com The Guardian.

Se você tem uma história para contar, deixe seu comentário!

DEJANOS SABEN TU OPINION
TE LO RECOMENDAMOS
TU PUEDE INTERESAR